петък , 26 май 2017 София: +359 2 967 6554 | Чикаго: +1 (847) 616-6485
Начало / Предавания / еМисия България / Здравка Калайджиева: С промените в конституцията парламентът даде неограничена власт на прокуратурата
POLI_PAUNOVA картинка

Здравка Калайджиева: С промените в конституцията парламентът даде неограничена власт на прокуратурата

Случилото се във ВСС през последните дни е неприемливо, защото показва опитите за политическо влияние върху съдебната власт. Това каза в интервю за Полина Паунова Здравка Калайджиева, българският съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург до 1 март 2015 г. Ето още някои акценти от разговора, а цялото интервю вижте във видео записа:

С последните събития във ВСС стана очевидно това, заради което се направи опит да бъде променена Конституцията – изолирането на опитите за влияние на политическата квота във ВСС върху кадровите избори на съдиите. Това влияние е много отчетливо и достига до нещо,  недопустимо в демократична държава – политическо влияние върху съда. Това показва този смс – както пращането до Бойко Борисов, така и обратното изпращане до Лозан Панов. Който и да е пратил смс-а, няма обяснение защо този човек се смята за задължен да инфолмира премиера веднага какво се случва във ВСС, дори преди да е взето решение от съвета. Не е ясно и какво прави съветник на премиера на заседание на ВСС. За мен е спорно дали ВСС би могъл да задължи премиера да се яви заради слечая със записите на разговорите между съдийките В.Янева и Р.Ченалова, но дори не беше направен опит да бъде попитан.

Съдебната система не би трябвало да се политизира и към нея да има политически очаквания ако искаме да е независима. В ръцете на съдебната власт би трябвало да се остави правосъдието и законноста, а не политическата угода или послушание. Затова е неприемливо случилото се във ВСС, защото там се търсеше сметка защо някой е казал едно или е поискал друго. За да бъде независима съдебната власт кадровите решения трябва да могат да се взимат от съдиите – за това бяха и конституционните промени. Но парламентът реши да предостави пълна независимост на прокуратурата, вместо очакваната отчетност и прозрачност и запази политическата квота, която да влияе върху кадровите решения и кариерното израстване в съдилищата.

Българската конституция е приета в зората на демократичните промени и до голяма степен отразява тоталитарните представи за рздлеението на властите и независимостта на съдебната власт. Тя не гарантира на българските граждани правото на справедлив процес пред независим и безпристрастен съд. Стратегията на правосъдното министерство целеше именно да гарантира това право на гражданите, но с направените от парламента промени в Конституцията възможностите за това бяха ограничени. На прокуратурата й се предостави пълната възможност да действа или бездейства както намери за добре, без да се отчита пред парламента и обществото. Няма такава неограничена власт в едно общество.

Вижте също

HADJIGENOV

Адвокат Николай Хаджигенов завежда колективен иск срещу ПИК и „Труд“

Ще заведат ли участници в Марша за европейско правосъдие колективен иск срещу вестниците ПИК и …