събота , 16 декември 2017
Начало / Предавания / еМисия България / Адв. Александър Кашъмов: Трябва ни законодателство, което да извади цялото управление на слънчева светлина

Адв. Александър Кашъмов: Трябва ни законодателство, което да извади цялото управление на слънчева светлина

Институции и организации масово не актуализират своята информация в интернет. В еМисия България адвокат Александър Кашъмов анализира тревожните констатации от последния доклад на Програмата „Достъп до информация“, както и ширещия се мълчалив отказ от информация. Кашъмов е ръководител на правния отдел на организацията.

Той призна, че от 2000 г. насам, откакто има доклади, ситуацията с прозрачността и публикуването на документи в интернет бавно се подобряват, но въпреки това това не става с темповете, които гражданското общество би желало.

Част от причините за подобрението той вижда и във воденето на съдебни дела срещу институциите, което програмата подкрепя. Според него, обаче, съдебната система все по-бавно успява да откликне на жалбите на граждани и журналисти, а законодателят не иска независима институция, като комисар или комисия, която да се занимава с координирането и контролирането на информацията.

Адв. Кашъмов обяснява отказите от достъпа до информация от страната на администрацията с „рационално невежество“ – според него те познават закона, но се правят, че не го познават, и търсят вратички и тактики, за да отбиват исканията за достъп, като броят на отказите не намалява.

Липсва и достатъчно голяма санкция в случаите, в които институциите отказват информация, добави той.

Двамата с водещия коментираха и искането на Би Ай Ти до достъп до стенограмата за КТБ

от срещата при президента Росен Плевнелиев, като разказаха и докъде е стигнало делото. Според отговор в писмо на главния секретар на президента, стенограмата е класифицираната информация, въпреки че в редовния отговор преди завеждането на делото такава информация не е спомената – тоест има вариране в тезите

Трудно ни е да приемем, че по силата на простото изявление само на един служител може да се приема, че нещо е държавна тайна, тъй като има ясна процедура, по която един документ може да се превърне в такава и това класифициране подлежи на съдебен контрол, като съдията може да изиска доказателства за това, обясни Кашъмов. Би Ай Ти е поискало такъв отговор. Според Кашъмов посочените в закона категории не се отнасят до обсъжданията за банката.

Аз разбирам защо тогава (през 2014 г.) не бе оповестена информацията, но през 2017 г. няма проблем тя да бъде дадена тя, за да научи обществото как българските висши политици и държавни служители реагират на една толкова сериозна криза, какви уроци могат да бъдат научени и как се оперира днес, коментира още адвокатът. Той попита също защо дори да има класифицирана информация, останалата не се разкрива.

В демократичната държава отказът да се предостави информация трябва да е сериозно и убедително обоснован, а ако тя се отказва – институцията трябва да обясни каква точно вреда би нанесло разкриването й, добави той.

„Трябва ни законодателство, което да извади цялото управление на слънчева светлина, а заседанията и срещите на институциите да станат като правило публични, докато ограничаването да става по изключение. Т.нар. открито управление все още липсва в България, въпреки че преди няколко години тя стана партньор на инициативата Партньорство за открито управление“, заключи адв. Александър Кашъмов.

Вижте също

Политологът Георги Киряков: Действията на Валери Симеонов за лифта на Банско приличат на лобизъм

Колкото повече наближава “тихата, свята нощ”, толкова по-шумно и драматично става на политическата сцена. На …

2 коментара

  1. Камъшов /от камъшит/

    Откритото управление липсвало… или сетила се Мара да се побара след 17 години симулации на „достъп до информация“, прикриващи липсата.

  2. Позволявам си да направя следното „обосновано предположение“ за съдържанието на „фамозната“ стенограма:
    Накратко, с посредничеството на президента от ГЕРБ се е взело решението за фалиране на КТБ и спасяването ПИБ (банката на червената олигархия!!!) – оттук нататък произтича всичко, което случи и което предстои да се СЛУЧИ…

    Има за какво да се СТРАХУВАТ НАБЕДЕНИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ „ФАКТОРИ“ !!!